Olindo e Rosa in aula a Brescia, ma niente riprese. Dura requisitoria della Procura, rinvio al 16 di aprile

Al Tribunale di Brescia iniziata l’udienza sulla richiesta di revisione del processo per i coniufi Romano – presenti in aula – già condannati all’ergastolo per la strage di Erba. Tutti gli aggiornamenti dall’aula della Corte di appello di assise di Brescia dove la campanella è suonata alle 9,16, orario in cui i giudici sono entrati in aula

Ore 15,30 Rinvio dell’udienza. La decisione arrivata poco fa in aula dopo che uno dei legali dei coniugi ha chiesto tempo alla corte per analizzare le memorie depositate dalle parti civili. Il giudice concede il rinvio: di nuovo in aula il 16 aprile a Brescia.

Prima della sospensione hanno parlato i legali delle parti civili: Adamo De Rinaldis per la famiglia Frigerio, Massimo Campa per i Castagna – “Noi siamo i Castagna, si vergogni chi ha tirato in ballo Pietro Castagna…” ed il legale di Azouz Marzouk, sempre più difficile da interpretare. E’ stato lui, stamane all’arrivo al Tribunale, a rigettere la tesi dello spaccio di droga perchè “è un problema serio per me che sto cercando lavoro in Italia….”. Il legale di Azouz, Luca D’Auria, non è entrato nel merito della richiesta di revisione affermando, comunque, di sostenerla pienamente.

I legali dei coniugi, come detto, hanno chiesto tempo per analizzare quello che le parti civili hanno depositato alla Corte. Tempo accordato fino al 16 aprile: in quel caso saranno loro a prendere la parola davanti ai giudici di Brescia.

Alle 12,30 il Procuratore generale Domenico Chiaro conclude il suo intervento davanti ai giudici del tribunale di Brescia. Ha ribadito più volte che non ci sono elementi nè prove per sollecitare la riapertura del caso della strage di Erba.

Le sue parole:”L’unica cosa da dare per scontato sono le sentenze passate in giudicato. Tutte le prove avanzate dalla difesa sono inammissibili. La Procura generale di Milano non ha chiesto niente in questa vicenda ed è l’unico soggetto legittimato a farlo….”. Evidente stroncatura della richiesta di revisione avanzata invece dal sostituto procuratore Cuno Tarfusser, non presente in aula.

– Ore 10,15 – L’avvocato generale Domenico Chiaro, che insieme al procuratore generale Guido Rispoli rappresenta l’accusa, arriva al punto: «Per noi l’istanza di revisione è inammissibile. Non è vero che la condanna di Rosa e Olindo si basa solo su tre prove, sono plurimi gli indizi che gravano su di loro“. Il Procuratore generale ha ribadito che la testimonianza di Frigerio è credibile al 100% ed ha ripetuto anche che “Non furono mai fatte pressioni sui coniugi imputati: questo va detto ad alta voce per difendere l’onore e la reputazione dei colleghi sempre calpestati».

– Alle 9.42 viene comunicato che l’udienza è iniziata ma Rosa Bazzi e Olindo Romano hanno detto che non vogliono essere ripresi dalle telecamere. Spiazzate le decine di cameraman e tv nazionali arrivati da tutta Italia per immortalare i coniugi tornati in aula a distanza di anni

Sezioni

Olindo e Rosa in aula a Brescia, ma niente riprese. Dura requisitoria della Procura, rinvio al 16 di aprile

Gli aggiornamenti dalla Corte di Appello di Assise dove è inizizta l’udienza dopo le 9. Colpo di scena immediato: i coniugi non consentono le riprese in aula.

leggi anche

Olindo e Rosa in aula a Brescia per la richiesta di revisione del processo: ecco cosa può accadere oggi

leggi anche

Brescia, assalto mediatico per l’udienza con Olindo e Rosa. Castagna:”Una richiesta piena di bugie”